Паулюс Гритенас. Почему путинская Россия и террористы ХАМАС вызывают симпатию?

Война между Израилем и Хамасом / фото AP.
Война на Украине – это не просто региональный конфликт из-за конкретной территории. Как и атака ХАМАС в Израиле, это не просто изолированный террористический акт. Мы являемся свидетелями восстания против Запада, масштабы которого Запад еще не осознал, и это непонимание может стоить еще дороже в будущем.
Выступая в четверг перед немецким парламентом, канцлер Олаф Шольц выразил возмущение цинизмом Владимира Путина. «Я более чем возмущаюсь, когда слышу, как президент России постоянно предупреждает, что в результате вооруженного конфликта могут быть жертвы среди мирного населения. Большого цинизма быть не может», — посетовал О. Шольц.
Мы, жители Восточного Запада, уже привыкли смотреть на подобные заявления политической элиты с легкой насмешкой. Неисчерпаемое терпение к беспокойству и возмущению кажется доказательством бессилия западных политиков. Как еще можно возмущаться цинизмом тех, кто уже давно сделал цинизм своим образом жизни ?
Может ли цинизм все еще вызывать ярость после аннексии Крыма, после крушения пассажирского самолета MH17 и многих лет отрицания преступления, после вторжения на Украину и всех военных преступлений?
Но злиться следует не из-за наивности политиков, а из-за их неспособности увидеть, что разжигаемые в данный момент различные конфликты приобрели новые краски и новый контекст. То, что мы наблюдаем, — это не просто политическая авантюра нескольких авторитарных лидеров. Это набирающее новую силу восстание против Запада и его определяющей системы либеральной демократии, соглашений и верховенства закона.
Военное вторжение российского режима в Украину, начавшееся в конце февраля 2022 года, на какое-то время может выглядеть как региональный военный конфликт из-за личных амбиций главы слабеющего, но могущественного в мире государства. Но большинство российских граждан также дали мандат этим личным амбициям.

Паулюс Гритенас / Э. Блажевич / фото LRT.
Еще печальнее тот факт, что Россия, несмотря на широко распространенное осуждение среди демократических стран, не получила четкого сигнала остановиться от других крупных мировых держав. Иран и Северная Корея стали прямыми военными союзниками Москвы, в то время как такие страны, как Китай, Индия, Бразилия, Турция, член НАТО или Венгрия, член ЕС, стали молчаливыми союзниками, поскольку Россия пытается выдержать бремя санкций и экономического давления.
Этот союз можно было бы считать случайным, если бы не последующие события и повторяющиеся действия или реакции. После того, как теракты ХАМАС в Израиле, в результате которых погибли сотни мирных жителей, получили осуждение со стороны демократической и прозападной стороны, в то время как остальной мир вежливо молчал или стал значительно активнее осуждать, когда палестинские террористы распространяли дезинформацию о предполагаемом израильском Ракета, попавшая в больницу Газы на перегоне.
То, что мы наблюдаем, — это не просто политическая авантюра нескольких авторитарных лидеров. Это набирающее новую силу восстание против Запада и его определяющей системы либеральной демократии, соглашений и верховенства закона.
Что изменилось с тех пор, когда, по крайней мере, в мире дипломатии, после террористических атак 11 сентября на Соединенные Штаты раздался единый голос поддержки? Стал ли мир менее моральным и чутким к трагической гибели невинных людей? Мы стали более циничными?
Ответ, к сожалению, заключается не в морали или меняющейся ценности человеческой жизни, а в геополитической загадке. В 2001 году демонстрация антиамериканской или антизападной позиции все еще казалась катастрофой, но теперь некоторые части мира почувствовали изменение баланса сил и стали все более свободны действовать, несмотря на предупреждения и санкции.

Война России на Украине / фото AP.
После неудавшейся атаки первых дней на Украине В. Путин заявил, что попадание в ловушку российских вооруженных сил можно рассматривать как следствие тяжелой войны против Запада, который поддерживает Украину. Шутка о том, что Россия начала войну против НАТО и сотни тысяч россиян уже погибли, а НАТО даже не началась, стала реальностью.
Правда, теперь эта реальность выглядит не такой уж комичной. Большая стратегия России после провала первой волны наступления, защиты Киева и отбрасывания российских войск Украиной, провозгласила начало войны с Западом и новый передел мира.
Эта стратегия, направленная на то, чтобы заставить другие страны поддержать Москву, похоже, работает, по крайней мере частично. Запад не распадается, и поддержка Украины по-прежнему не ослабевает, но сам западный миропорядок больше не кажется обязательным контекстом для оценок.
Путин и ХАМАС получают поддержку не потому, что кто-то хочет оправдать их действия, а потому, что часть мира оправдывает их цели и конечный геополитический результат.
На самом Западе, несмотря на все факты военных преступлений, зверств, убийств, изнасилований, ненависти и агрессии, голоса идеологизированной чувствительности не ослабевают. Чувствительность, которая призывает просто прекратить военные действия перед лицом жестоких преступлений России, напоминает нам об американских геополитических ошибках и оправдывает палестинских террористов как отчаянных борцов против капиталистического и глобалистского Израиля.
Эти голоса также способствуют тому, что на Западе не понимают серьезности ситуации. Деконструкция правовой и дипломатической системы, предложенная миру после начала Второй мировой войны. Деконструкция, которая освобождает, прежде всего, диктаторские режимы, а затем и сохранившиеся в истории антизападные, антиамериканские настроения.
Путин и ХАМАС получают поддержку не потому, что кто-то хочет оправдать их действия, а потому, что часть мира оправдывает их цели и конечный геополитический результат. Сместить жителей Запада с позиций экономического, политического, правового и, в конечном итоге, социокультурного доминирования. И в этом бунте человеческая жизнь и достоинство отходят на второй план.
Россия не может добиться победы в Украине, но она может сделать свою войну примером для других, что мировой порядок может диктоваться теми, кто отвергает основные идеи демократии и прав человека. И в этом заключается большая экзистенциальная опасность для Запада. Даже больше, чем цинизм отдельных диктаторов.